跳过主要内容

超声感知是真实的还是全部的?

  • 作者:
  • 更新日期:

作者有兴趣研究超自然现象和超声主题,并喜欢与读者分享这个领域的问题。

继续阅读以了解外观感知和一些研究并证明其存在的有趣尝试。

继续阅读以了解外观感知和一些研究并证明其存在的有趣尝试。

谁相信ESP?

令人惊讶的是,许多人相信某种形式的超声感知 - déjàvu,一个梦想,甚至是朋友召集电话来打电话给他们的梦想,有时可以被视为超自然的第六感的证据。

2005年的盖洛普民意调查发现,超过40%的美国人相信某种形式的外观感知(ESP),或者能够超越一个人的感官来远距离观察,进入未来甚至进入他人的脑海。

信徒声称的共同“权力”包括:

  • 千里眼:在距离内感知的能力(即用水晶球)。
  • 预知:在事物发生之前看到事物的能力 - 有些人也声称能够看到遥远的过去,称为回归认知。
  • 心理计量学:“感知”对象或人的历史或状况的能力。
  • 心灵感应:能够直接与(或阅读)另一种思想沟通,而无需言语。
  • 精神分子:独自操纵物体的能力。

此外,MarijaBranković和她的同事的研究发现,依靠直觉的意愿是ESP信仰的最重要的预测指标,而对死亡的恐惧似乎也有联系。

许多支持研究人员声称在实验中证明了这一点,但在独立审查下却崩溃了。实际上,没有人能够赢得詹姆斯·兰迪(James Randi)提出的一百万美元的超自然挑战,而您所需要的只是您在科学家面前表现出超自然现象的能力。

在本文的其余部分中,我们将研究以下非常有趣的尝试研究和证明ESP现象的尝试:

  1. 凝视山羊的人
  2. Ganzfeld实验
  3. Deryl Bem的奇怪案例
  4. 巧合和记忆(罗伯逊的无用

1.凝视山羊的人

乔恩·罗森(Jon Ronson)的这项非小说类作品详细介绍了美国军方在冷战期间在苏联寻求优势的高级官员。显然,传统的间谍策略不会削减它,因此这些横向思维者是为了招募“心理学家”的意图,即他们使用“权力”来收集有关苏联部队的信息。

他们甚至研究了心理暗杀的潜力,他们在一些非常困惑的山羊上进行了测试。一个被称为盖伊·萨维利(Guy Savelli)的人实际上声称自己以他的思想力量“击倒”了一只山羊,尽管美国仍然雇用狙击手的事实与他的主张背道而驰。

美国政府实际上测试了山羊的心理暗杀技术。

美国政府实际上测试了山羊的心理暗杀技术。

乌里·盖勒(Uri Geller)(一个自我运动的心理学家)也声称已经参与了该计划。盖拉尔(Gellar)以电视上的勺子弯曲技巧而闻名,他声称他拒绝杀死一只猪(他反对以道德理由进行心理暗杀),并担心该计划会成功地升级为人类目标。应当指出的是,许多科学家和舞台魔术师对盖勒所谓的超自然现象的能力持怀疑态度。

1973年,当舞台魔术师詹姆斯·兰迪(James Randi)伏击他时,盖勒(Geller)与约翰尼·卡森(Johnny Carson)(一名业余魔术师本人)一起参加了今晚的演出。兰迪(Randi)“好心地”带来了一袋商店购买的餐具,供盖勒(Geller)展示他的力量,而不是通常的预先准备的汤匙。盖勒(Geller)抓住了相机,在卡森(Carson)和兰迪(Randi)鄙视和欢乐合唱时,尝试并未能执行他的任何惯常技巧。

约翰尼·卡森(Johnny Carson)的Uri Geller

滚动以继续

从猫头鹰中阅读更多

2. Ganzfeld实验

像某种低预算的科幻小说一样,Ganzfeld的实验试图证明可以在两个人(接收器和发件人)之间在单独的房间中传达图像,并具有心灵的力量。

“接收器”放在即兴的感官剥夺室中,当他们坐在声学上的密封房间中,有半刺的支球面贴在他们的眼睛上,并在背景中播放温暖的红色照明和白色噪声。这应该引起许多声称经历过ESC描述的许多人的梦幻状态。在此期间,接收者对他们正在想法的事情发表了一份评论。

“发件人”位于另一个房间中,并展示了随机选择的图像或视频,并试图“精神广播”他们看到的接收器。在实验结束时,向接收器显示了四个图像,并要求选择发件人正在查看的图像。

该实验(以及许多重复)发现接收者猜测正确的图像的趋势很小(一个实例35%,而不是您从随机猜测中期望的25%准确性。)但是,心理学家提出了对Ganzfeld研究的怀疑。,注意围绕隔离和图像随机性不佳的有效性的问题。还有一个问题,研究人员可能会(有意识或无意识地)在接收器最终选择图像时为接收者提供线索。毕竟,人类非常擅长阅读肢体语言。

从那以后,已经设计了Ganzfeld实验的许多变体,包括完全删除了“发送者”并依靠计算机进行“广播”的实验。至少可以说,结果是不一致的,有些研究发现了很强的作用,而另一些研究根本没有发现。

如果我是个愤世嫉俗的人,我会指出,只有专业研究人员的尝试才能显示出“比机会更高”的结果,而持怀疑态度的研究人员则发现“与机会没有什么不同”。

3. Daryl Bem的奇怪案例

2011年,社会心理学家和ESP倡导者Daryl Bem发表了他在康奈尔大学私下进行的一项研究的结果。

BEM的实验向参与者展示了计算机监视器上的两套窗帘,后面是一个色情图像。参与者(所有的都是本科生)必须猜测哪种窗帘隐藏了图像,如果参与者经常选择正确的窗帘,则可以证明预知能力。(在旁注上,BEM基于以下想法,即预知能力将是进化适应,因此擅长寻找与交配相关的色情图像。)

当BEM分析他的结果时,他发现了一个很小但显着的影响 - 学生们猜测了正确的窗帘的时间为53%,而不是您从随机猜测中期望的50%。音乐开始,气球跌落,ESP是真实的,对吗?好吧,不完全。向大量科学家提出结果的问题是,他们将仔细检查它们,在您的实验方法或统计分析中找到任何缺陷,并要求其他人能够复制您的结果。

当其他持怀疑态度的研究人员试图复制BEM的实验时,找不到明显的影响。一些研究人员质疑如何仔细执行实验,而另一些研究人员则指出,对BEM提供的结果的统计分析表明“缺失”数据块,这意味着他未报告不适合其PET理论的数据。

此外,这项研究的重复发送给了《英国心理学杂志》,与BEM的结果相矛盾,并没有超越“同行评审”,导致其拒绝 - 当然,拒绝它的“同伴”是BEM他自己。哎呀!

心理学家E. Loftus发现,我们对车祸的记忆是可延展的。

心理学家E. Loftus发现,我们对车祸的记忆是可延展的。

4.巧合和记忆(以及罗伯逊的无用

人类的记忆是一件有趣的事情,每次重述都非常不可靠,容易受到腐败的影响。心理学家伊丽莎白·洛夫图斯(Elizabeth Loftus)的实验表明,可以通过单个主要问题改变车祸造成的损害的记忆。

很有可能将半复审的梦想误解为当天晚些时候发生的事情的完美副本,例如,当您跌倒时,一个模糊的梦想(并不完全是罕见的场景)变得“预知”并折断你的手臂。

摩根·罗伯逊(Morgan Robertson)(1898年)的第一版徒劳的原始封面。

摩根·罗伯逊(Morgan Robertson)(1898年)的第一版徒劳的原始封面。

举一个例子,在摩根·罗伯逊(Morgan Robertson)的中篇小说中,一艘名为“泰坦”(Titan)的大海洋船只猛撞到冰山中,沉没并导致由于救生艇不足而导致生命损失。十四年后,泰坦尼克号猛撞冰山,下沉并导致由于救生艇不足而导致巨大的生命损失 - 熟悉吗?

ESP的支持者迅速指出了两场事件之间的不可思议的相似之处,但实际上,罗伯逊是一位经验丰富的水手,并且会很清楚冰山可能构成的危险,同时也能够设想一种笨拙的成本措施,以至于这一措施是会导致救生艇不足。

我们还倾向于忘记我们所没有的所有梦想和感觉。梦想赢得比赛然后这样做的人似乎是一个预感,但是那个人梦想获胜然后输了多少次?

ESP可以工作吗?

我们对大脑不了解很多。这是令人难以置信的复杂和脆弱的,对任何自愿进行实验性,探索性手术的人的个性都有巨大的风险。在纯粹的投机理论中,可能会有某种器官可以引起体积感知,但是到目前为止,我们还没有找到证据。

在可能性领域中,更多的是,有诀窍的人被认为是心理或其他特殊的。这可能范围从魔术师冷阅读听众并将自己的答案喂给他们到“聪明的汉斯伯爵马”,这些马可以阅读听众的行为,用它告诉他何时他挖了足够的蹄子来”解决“数学问题。

最后,有些人比平时可以稍微进一步看到电磁频谱。也许这些人在观察一个人时获得的信息要比正常人多一些,从而使他们可以对自己的情绪状态或健康进行更准确的猜测。

来源和进一步阅读

对于作者的最佳知识而言,此内容是准确而真实的,并不是要代替合格的专业人士的正式和个性化建议。

相关文章

Baidu
map